面對體型比自己強(qiáng)大的對手，該單打獨斗？還是找盟友打群架？多數(shù)人選擇打群架，但是，臺灣面板業(yè)至今仍然選擇單打獨斗。這種僵局，最近似乎有點轉(zhuǎn)圜。除了兩位“親家”態(tài)度未定，面板業(yè)的大股東們多年來慘賠，決定要積極撮合，已促使這次合并案接近踢進(jìn)臨門一腳的階段。
政府、股東扮合并推手 陸低價搶單，產(chǎn)業(yè)面臨威脅
經(jīng)濟(jì)部長張家祝面對立委質(zhì)詢，坦承鴻�？偛霉_銘曾上門希望促成友達(dá)、群創(chuàng)面板合并。不僅隔天友達(dá)股價大漲到四個半月新高，“兩虎”隨后都發(fā)表對于購并采取開放態(tài)度的言論。
兩家面板廠合并，幾乎每年都有人興匆匆提起，今年時機(jī)卻最成熟。兩個理由：自家大股東損失慘重，看不下去，將成為整合內(nèi)部共識最大的力量；其次，再不合并，中國大陸的勢力冒出頭，兩只老虎最后可能會被打成病貓。
張家祝表示：“如果業(yè)者有意愿，政府會盡力協(xié)助，”面板業(yè)缺的就是錢，政府愿意在資金援助上松口，就有機(jī)會讓郭臺銘、友達(dá)董事長李焜耀坐下來談。去年經(jīng)濟(jì)部詢問過兩位科技大老，面板業(yè)該怎么避免走向DRAM老路，大老們都贊成合并。
今年大陸至少有三條8.5代廠產(chǎn)能開出，中國8代線的投產(chǎn)數(shù)量將由去年底每月25萬片，提高到2015年底的每月67萬片，產(chǎn)能增加168％。中國面板廠勢必對外輸出，擠壓臺灣市占率。
郭董、李焜耀各有立場 郭要話語權(quán)，李要經(jīng)營權(quán)
一位外資圈大老認(rèn)為，股東都知道合并是最好的選項，問題還是卡在到底誰主導(dǎo)合并后的公司，李焜耀和郭臺銘的立場不同。
郭臺銘的想法很單純，只要合并后鴻海可以控制的市占率達(dá)到四成，就能讓他在全球接單上取得最漂亮的一張門票。
如果郭臺銘打造出全球最大面板廠，議價權(quán)與規(guī)格談判權(quán)至少提高四倍，想開什么規(guī)格，做哪個技術(shù)，品牌廠只得接受，而不是像現(xiàn)在群創(chuàng)與友達(dá)分居全球第三、四名，被品牌廠牽著鼻子走。
但是，站在李焜耀的角度，合并后臺灣面板實力是首要考量，此外，重復(fù)的供應(yīng)鏈怎么處理？留友達(dá)或留群創(chuàng)的供應(yīng)鏈？這也涉及兩派人馬安排。
曾在友達(dá)任職的業(yè)務(wù)主管指出，這并非沒有解方，李焜耀有商人性格，他不一定想要當(dāng)全球最大面板廠霸主，但要讓出友達(dá)經(jīng)營權(quán)，得看政府愿意給多少好處，例如，幫助友達(dá)回收過去的投資，獲得銀行借新還舊展延貸款等等。
一位面板高階主管估算，政府想幫忙，股東支持，加上雙方經(jīng)營階層都有意愿，比起過去不愿接觸，現(xiàn)在愿意開口談合并的機(jī)率至少有六成。
不合并只剩下兩條路 拚性價比或發(fā)展高階技術(shù)
只是時間并不站在臺灣這邊，今年中國8代廠開出后，臺灣面板的市占率必再受到威脅，如果不合并，只有兩條路可走。
一是如同現(xiàn)在群創(chuàng)的策略，沖性價比，面板規(guī)格更高更好，設(shè)計更復(fù)雜，價格卻得低，以增加中國競爭對手追趕的難度。但這種領(lǐng)先是以犧牲利潤換來，難保中國不如法炮制。
二，類似日本面板廠往高階技術(shù)發(fā)展，只是兩大面板廠目前的現(xiàn)金流多靠折舊，而非真正自本業(yè)獲利，要再有資金投入新技術(shù)研發(fā)有其困難，不然就得像瀚宇彩晶，“偏安”利基市場。
能選擇的路其實已很清楚，是否能成為世界擂臺上的黑馬，考驗郭臺銘和李焜耀兩位征戰(zhàn)商場30多年科技大老的智慧。
經(jīng)濟(jì)部長張家祝面對立委質(zhì)詢，坦承鴻�？偛霉_銘曾上門希望促成友達(dá)、群創(chuàng)面板合并。不僅隔天友達(dá)股價大漲到四個半月新高，“兩虎”隨后都發(fā)表對于購并采取開放態(tài)度的言論。
兩家面板廠合并，幾乎每年都有人興匆匆提起，今年時機(jī)卻最成熟。兩個理由：自家大股東損失慘重，看不下去，將成為整合內(nèi)部共識最大的力量；其次，再不合并，中國大陸的勢力冒出頭，兩只老虎最后可能會被打成病貓。
張家祝表示：“如果業(yè)者有意愿，政府會盡力協(xié)助，”面板業(yè)缺的就是錢，政府愿意在資金援助上松口，就有機(jī)會讓郭臺銘、友達(dá)董事長李焜耀坐下來談。去年經(jīng)濟(jì)部詢問過兩位科技大老，面板業(yè)該怎么避免走向DRAM老路，大老們都贊成合并。
今年大陸至少有三條8.5代廠產(chǎn)能開出，中國8代線的投產(chǎn)數(shù)量將由去年底每月25萬片，提高到2015年底的每月67萬片，產(chǎn)能增加168％。中國面板廠勢必對外輸出，擠壓臺灣市占率。
郭董、李焜耀各有立場 郭要話語權(quán)，李要經(jīng)營權(quán)
一位外資圈大老認(rèn)為，股東都知道合并是最好的選項，問題還是卡在到底誰主導(dǎo)合并后的公司，李焜耀和郭臺銘的立場不同。
郭臺銘的想法很單純，只要合并后鴻海可以控制的市占率達(dá)到四成，就能讓他在全球接單上取得最漂亮的一張門票。
如果郭臺銘打造出全球最大面板廠，議價權(quán)與規(guī)格談判權(quán)至少提高四倍，想開什么規(guī)格，做哪個技術(shù)，品牌廠只得接受，而不是像現(xiàn)在群創(chuàng)與友達(dá)分居全球第三、四名，被品牌廠牽著鼻子走。
但是，站在李焜耀的角度，合并后臺灣面板實力是首要考量，此外，重復(fù)的供應(yīng)鏈怎么處理？留友達(dá)或留群創(chuàng)的供應(yīng)鏈？這也涉及兩派人馬安排。
曾在友達(dá)任職的業(yè)務(wù)主管指出，這并非沒有解方，李焜耀有商人性格，他不一定想要當(dāng)全球最大面板廠霸主，但要讓出友達(dá)經(jīng)營權(quán)，得看政府愿意給多少好處，例如，幫助友達(dá)回收過去的投資，獲得銀行借新還舊展延貸款等等。
一位面板高階主管估算，政府想幫忙，股東支持，加上雙方經(jīng)營階層都有意愿，比起過去不愿接觸，現(xiàn)在愿意開口談合并的機(jī)率至少有六成。
不合并只剩下兩條路 拚性價比或發(fā)展高階技術(shù)
只是時間并不站在臺灣這邊，今年中國8代廠開出后，臺灣面板的市占率必再受到威脅，如果不合并，只有兩條路可走。
一是如同現(xiàn)在群創(chuàng)的策略，沖性價比，面板規(guī)格更高更好，設(shè)計更復(fù)雜，價格卻得低，以增加中國競爭對手追趕的難度。但這種領(lǐng)先是以犧牲利潤換來，難保中國不如法炮制。
二，類似日本面板廠往高階技術(shù)發(fā)展，只是兩大面板廠目前的現(xiàn)金流多靠折舊，而非真正自本業(yè)獲利，要再有資金投入新技術(shù)研發(fā)有其困難，不然就得像瀚宇彩晶，“偏安”利基市場。
能選擇的路其實已很清楚，是否能成為世界擂臺上的黑馬，考驗郭臺銘和李焜耀兩位征戰(zhàn)商場30多年科技大老的智慧。
信息來源于：光學(xué)網(wǎng)
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站信息文章來源于互聯(lián)網(wǎng)、期刊雜志或由作者提供，其內(nèi)容并不代表本網(wǎng)觀點，僅供參考學(xué)習(xí)所用。如遇有侵犯您的版權(quán)或其他有損您利益的行為，我們會立即進(jìn)行改正并刪除相關(guān)內(nèi)容。
